Quiero compartir contigo que recientemente publiqué un artículo en colaboración con mi hermano Martín Oyhanarte —también abogado— en la revista jurídica “Derecho, Innovación & Desarrollo Sustentable“, de la editorial argentina El Derecho.
Nuestro artículo, titulado “Redes sociales, libertad de expresión y seguridad nacional: lecciones del caso TikTok v. Garland”, analiza la controversia que se generó a partir de la ley del Congreso que obliga a ByteDance (la compañía matriz china de TikTok) a vender sus operaciones en Estados Unidos o afrontar la prohibición de la aplicación en el país.
En el texto examinamos cómo la Corte Suprema estadounidense abordó el dilema entre proteger la seguridad nacional y preservar la libertad de expresión en las plataformas digitales.
Como alguien que utiliza TikTok para compartir información sobre inmigración, me resultó particularmente interesante profundizar en las implicaciones legales y constitucionales que este caso presenta para el futuro de la comunicación digital.
El artículo explora los argumentos de ambas partes, el proceso judicial y las posibles consecuencias de esta decisión para otras plataformas y medios de comunicación.
A continuación, puedes consultar el texto completo.
Si necesitas asesoramiento, programa una consulta con nosotros haciendo clic aquí.
Muy buen trabajo! Meduloso análisis de los fallos conexos con esta causa y de estos actuados en particular! Una crítica del modelo intermedio de escrutinio empleado por SCOTUS para pensar! A vos Julio te sigo en Tik Tok y con Martin di clase en USAL! Que sigan los éxitos para ambos!
Walter F. Carnota